您有缺錢資金上的困擾嗎？
負債不多該去貸款還卡債？還是應該找銀行做債務協商？
建議你可找專業的貸款專家網站做免費評估
註：提供您各家銀行信用貸款、小額借款、整合負債、個人信貸、房屋二胎貸款、
中小企業貸款、信用卡代償、企業貸款、土地貸款、汽車貸款...等等問題
※提醒你~諮詢完全免費 歡迎填資料就有專人為你服務。
免費諮詢網址：http://goo.gl/4Tn8ah
???隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個讚！
水肥哥／可愛很重要？電視台秀下限
媒體報導，「針對南海仲裁結果，前財政部長、前駐WTO大使、台灣國際法學會理事長顏慶章6日表示，常設仲裁法庭裁決出來後，若干反應他由衷認同，但若干反應表台灣離國際社會太遠，台灣在仲裁案的反應，如質疑仲裁法庭沒邀台灣，但他認為這樣講都太多餘，至於仲裁結果，認為派兵駐守，不算habitation，這有錯嗎？」
▲台灣國際法學會理事長顏慶章。（圖／翻攝自台灣國際法學會網站）
胡文琦／大器的洪主席，讚啦
葉日武／五千萬挖角？媒體沒良心
如果「是否有自生經濟能量」可做為或島或礁岩的標準，那麼，今天的新加坡與香港都不具備島的資格了，誰敢說它們不是島？如果要退回到兩島的自然狀態，那就好像要拿秦朝失傳的法律論斷今天台灣的事！因為「自然狀態」很難定義，也很難找到明確的歷史根據的。其次，理事長先生真要好好解釋，「基於政府目的派兵駐守，或公務功能性的人員」為何不能是「社群」，與habitation有何衝突？並請說明，什麼時候法律的「設籍」與否變成了「社群」的必要條件，根據什麼理論或規範？讓大家學習新知，長長見識。
鍾文榮／爆乳牛肉麵所賣的姿本財
理事長先生還說，「他看過判決書兩次，欽佩法律邏輯嚴謹，例如有關太平島，是否有社群居住？是否有自生經濟能量，用這些角度來檢視太平島的內涵，有關社群的內涵，仲裁認為基於政府目前的派兵駐守，或公務功能性的人員，不屬於habitation！」理事長先生繼續說，「裁決書說台灣2016才正式1人設籍，但不設籍還罷，設籍給人證明， 依證據法則，就是為了這目的去設籍。」理事長先生的邏輯令人嘆為觀止。
邱風／想吃個肉包子都要幹譙？
林冠任／花媽，為高雄留下驕傲
呂秋遠／陳皓揚如對我家的貓動手
阿修伯／中日：不同文不同種
羅智強／不辦馬英九，特偵組滾蛋
朱駿／郭正亮皮骨之間的顏色魔術
黃國樑／請協尋太陽花的假左青
周偉航／所以台灣人就是不運動
藍蝴蝶／蔡違反不當黨產條例？
理事長先生可以先查一查英英字典，看看"habitation"怎麼解釋。本人查了"The Random House College Dictionary"，在"habitation"一條給了三種解釋：(1)a place of residence；dwelling； abode。意思是住所或寓居之處。(2)the act of inhabiting；occupancy by inhabitants。再查查"inhabit"這個動詞之義，有兩種解釋：(i) to live or dwell in (a place)，即生活或居住於(一地)。(ii)to exist or be situated within(存在於或處於...)；indwell(居住於)。(3)a settlement or community。可安身定居地或社區。
朱駿／法學教授搞這樣有羞恥嗎
●作者：朱駿，獨立評論人，政大國發所博士，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
看起來，士兵被派駐在一個地方與habitation毫不衝突，完全符合habitation的意涵。其次，人只要有生命就會有生活與habitation。理事長先生說太平島上的兵都不算habitation，依照文字意涵與基本邏輯規則的解釋，沒有habitation就是沒有生命，那麼，那些官兵處在那種生命狀態？理事長先生是不是該說清楚，講明白？
文／朱駿（獨立評論人）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
